复旦新版宣传片再被吐槽 被指复制德国大学创意

新京报讯 复旦大学换上的完整版校庆宣传片,仍“难逃”被质疑。有网友认为,该片结尾片段多名学生传递校徽出入画面的创意,涉嫌复制德国慕尼黑工业大学一宣传片中的类似创意。

迎来110周年校庆的复旦大学,陷入了形象片“抄袭门”。此前,多名网友质疑该校新版形象片《To My Light》涉嫌抄袭日本东京大学2014年宣传片《Explorer》。随后,复旦官方微信、微博等平台上这个标注为测试版的形象片已被撤下,并在微信平台上发布复旦2015校庆宣传片(完整版)。

此外,复旦大学110周年校庆的一个标识也被网友指出与早前发布的苹果Touch ID的图标“神似”。

复旦校友称新宣传片“创意高度相似”

与《To My Light》拥有复旦官方微信连续7天发文“预热”的待遇相比,5月28日晚正式发布的2015校庆宣传片(完整版)则略显低调,复旦官方微信只用了一句话介绍,“复旦大学今日发布2015校庆宣传片(完整版)。”

校庆宣传片比被删形象片长了近8分钟,也显得更为传统,沿用了以往“说话+祝福+表态”模式,介绍了复旦110年来积攒的师资力量、学术成果、人才培养理念等信息。

该片发布次日,也引来网友质疑。网友“松子妹妹”指出,此片涉嫌复制慕尼黑工业大学宣传片《Typisch TUM》的创意,“复旦新上传的13分钟宣传片,11分45秒开始的结尾片段有极为相似创意。”

复旦校友、媒体人李佳佳对比了两片片段后,在微博上表示,除去传递slogan(标语口号)出入画的创意高度相似,复旦新片结尾最后一次校徽传递中,新疆女生传给复旦双胞胎姐妹花的出入画方向还弄反了。

“复旦新宣传传递校徽那个也说是抄袭慕尼黑高校就有些吹毛求疵了,校徽莫非也不给递了?”也有网友并不认为此举涉嫌抄袭。也有人发现,网上多个视频都尝试使用在切换不同画面时,传递一件物品的手法。

校庆一标识被指“神似”苹果一图标

除两部短片被网友质疑外,复旦大学110周年校庆的一个标识也被网友指出,与早前发布的苹果Touch ID的图标“神似”。

从复旦大学官方微博转发的图片可看到,该标识出现在多个关于复旦校庆的大小旗子上,而复旦大学官微“致我心中最美的复旦,110岁生日快乐”话题页面上,则有另一个“110”数字字样的校庆标识。

早前有网友认为,除去两条弧形线条,前一个复旦校庆标识的右边部分与苹果Touch ID相似,还有网友称,通过镜面对称、翻转处理后,发现两个标识几乎一样。

复旦大学团委微信公众号“团团在复旦”上曾发文介绍《校庆logo的那些事》。昨日新京报记者点击查看时,已显示“该内容已被发布者删除”。

网友截图显示,设计者表示,这个标识名为“触动·岁月”,灵感来源于指纹和年轮的形象,以数字110为躯体,其中,整个“0”状指纹的纹路来源于设计师右手大拇指,“指纹图案被断点随机分成了十二段,正好对应‘復’字的十二笔画。”

截至昨晚22时,复旦大学新闻中心相关负责人未回应新京报记者。

【焦点1】

宣传片是否涉及抄袭?

业内人士认为新版宣传片为非艺术品,不存在抄袭

复旦新片是否抄袭?昨日,在《To My Light》陷入争议时,制片人滕育栋此前坚称片子根据该校校友真实经历改编,创作剧本过程独立,后又在接受上海当地媒体专访时承认,“因题材类似,摄制团队比较多地参考了东大短片的叙事方式和表现手法……现在看来,当初的认识显然是错误的。”

“复旦第二部宣传片可以定性为非艺术品,仅仅是传递信息的影像手册,对于这种常规的影像手册,都大同小异,不存在抄袭的问题。”北京大学艺术学院副教授陈宇如此表示,他曾执导拍摄《男生日记》、《女生日记》、《星空日记》等北大宣传片。

那么,怎样界定宣传片抄袭?

“对于抄袭与否,法律只是对抄袭事实进行结论认可、划分责任。”中国人民大学法学院教授刘春田对新京报记者表示,更重要的是公众怎么评判,导演等专业人士从艺术创作角度怎样评判。

多次执导校园宣传片的陈宇认为,目前大家所说的宣传片,可以分为两种,一种是非艺术品,一种是艺术品。其中,由于非艺术品主要用来满足信息传递的基本功能,应不存在是否抄袭的问题,而因为艺术品除传递信息外,还会给人审美体验,就存在探讨抄袭与否的空间。

又该如何区分其中的抄袭和借鉴?陈宇认为,抄袭和借鉴其实是度的差别,很难量化。他的判断方式是,如果是借鉴,在主题、内容、形式三个维度中,可允许每个维度有一两个相似的片段,“另外,哪怕是跟别人作品有部分类似,但是自身作品的三个维度在一半以上都是重新建立的,而且这新东西还是有价值的,这就算借鉴。”

“如果是三个维度都比较相似,但又没有自己新的东西,那就是抄袭。”陈宇说。

【焦点2】

校庆涉事标识是否侵权?

专家称从商标角度分析构成侵权可能性并不很高

复旦校庆涉事标识对苹果是否构成侵权?中国社科院教授李顺德认为,需要从各个方面进行比较准确了解后,方能判断,不能简单凭借对比图就下结论。

李顺德分析,根据目前情况来看,首先考虑研究苹果Touch ID标识的独创性,判断能否构成美术作品,“如果构成美术作品,就受版权保护。” 此后,还要弄清楚Touch ID标识的版权属于第三方还是苹果公司,以判断可能侵犯的是哪方面的版权。

其次,可考虑研究苹果Touch ID标识是否已作为商标设计,被申请注册,但即便苹果公司已申请注册该商标,也要具体分析商标应用的商品、服务领域,“只有在相同或类似的领域使用时,发生商标相同或近似的情况,才有可能构成侵权问题,否则不一定侵权。” 李顺德认为,因为复旦大学属于高校,而苹果主要在IT领域发展,所以从商标角度分析,复旦标识对苹果构成侵权的可能性并不是很高。

本版采写/新京报记者 许路阳 实习生罗婷

(原标题:复旦新版宣传片再被吐槽)

编辑:SN123


更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

苏荣口头禅暴露出什么?

苏荣说“叫纪委查你!”并不是说说如已,而是谁得罪了他,谁就真的可能被查。苏荣是省委书记,叫纪委查谁,纪委不可能不听,这是因为除了省纪委书记是中央任命,其他的省纪委领导都是省委任命,头顶上的帽子捏在他手上能不听吗?


拿什么拯救农民工养老?

国家统计局近期发布的《全国农民工监测调查报告》显示,50岁以上的高龄农民工数量已经逼近4700万,透支身体多年后,这群背井离乡的“爷爷辈”农民工必须要面对更为严重的生存问题——养老


别以“妖魔”心态对高考

这些口号不但夸张,也扭曲高考,让高考“妖魔化”失去人性,变为冷酷的竞技。每年这个时候,在社会舆论和周围环境的影响下,考生和家长都难免有焦虑和紧张情绪,也逐渐有把高考当“妖魔”的心态。


日本丈母娘没有对女婿的刚需

如果日本丈母娘“为了女儿”向女婿要房子车子,不仅会惊呆女婿,也会让女儿觉得母亲脑子出了问题:“我俩觉得没问题就可以了,你有什么发言权啊。”

Author Image
亚搏体育官网

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注